redundante.net


Medidor de riqueza: el Top 11 de Silicon Valley

La publicación The Silicon Alley Insider ha desarrollado una herramienta tremendamente inútil, pero graciosa, llamada The Wealthometer (que traducido significa algo así como “medidor de riqueza”).

Lo que esta herramienta hace es tomar los datos de las acciones y las opciones sobre acciones que poseen los principales propietarios y directivos de las compañías del mercado del negocio digital y calcular el valor global de las mismas atendiendo a la posición exacta de dichas acciones en el mercado. El resultado es un ranking de personas según su nivel de riqueza.

Y éste es el Top 11 del ranking a fecha de hoy:

En: redundancia — May 8, 2008

Redes sociales médicas

patienslikeme.com es una red social de enfermos. La idea es increíblemente buena y reconozco que me ha impresionado nada más descubrirla. Se trata de un herramienta que permite a los enfermos de determinadas enfermedades sociabilizar con el objetivo de que compartan su información personal sobre el desarrollo de su enfermedad con el resto de la comunidad. De esta forma, la comunidad aprende y compara experiencias con los síntomas, los diagnósticos, las terapias y tratamientos y la evolución de todos éstos en el tiempo.

La información agregada (y anónima) sobre el comportamiento de los enfermos resulta de gran utilidad para la comunidad médica, laboratorios farmacéuticos, organizaciones dedicadas a la investigación médica y las organizaciones sin ánimo de lucro que trabajen para mejorar la vida de estos pacientes que sufren enfermedades con gran impacto en la calidad de vida (SIDA, enfermedades físico neuronales, esclerosis múltiple y enfermedades del comportamiento como la depresión o los trastornos bipolares). Son todas estas organizaciones y entidades las que sostienen economicamente el servicio.

Sermo es otra plataforma que sirve de punto de encuentro para la comunidad médica y en la que se posibilita el intercambio de conocimiento, experiencias y opiniones sobre el tratamiento de las enfermedades, de forma que se identifiquen nuevas tendencias positivas posibiliten el desarrollo de nuevos medicamentos, nuevas terapias y nuevas formas exitosas de lucha contra las enfermedades.

Los médicos que participan esta comunidad son remunerados por las contribuciones que se consideren exitosas por su potencial para contribuir al desarrollo de nuevos fármacos o tratamientos. Las fuentes de financiación son las entidades financieras que, a cambio, pueden acceder a información agregada sobre posibles tendencias emergentes o cambios en el mercado de la sanidad.

En: servicios web, social — May 7, 2008

Kindle y el sueño de Jeff Bezos

Pocas innovaciones resultan tan disruptivas como para cambiar nuestros hábitos más profundos, aquellos más arraigados en nuestro comportamiento. Y si estos hábitos son placenteros, más difícil todavía.

Normalmente, las innovaciones que consigen producir este efecto no lo hacen de la noche a la mañana sino que requieren de un largo periodo de tiempo. Además, siempre requieren del factor innovador tanto en lo técnico como en lo económico.

Jeff Bezos, máximo responsable de Amazon, sueña con cambiar la forma en que las personas leen. Casi nada. Y pretende hacerlo sustituyendo el libro por un aparato llamado Kindle.

Hace poco leía una entrevista en la que Bezos explicaba que Kindle es un proyecto en el que Amazon lleva invertidos 3 años de trabajo y al que aún le queda mucho tiempo por delante, y mucha necesidad de inversión. Decía también que, por ello, los accionistas de Amazon no debían ponerse nerviosos, incluso si este esfuerzo repercute negativamente en el beneficio de la acción.

Ante la pregunta de si con un proyecto de tan importante desgaste no se había sentido tentado de abandonar, Bezos contestaba:

Para nada. Recuerdo una reunión en la que uno de nuestros ejecutivos me dijo, “en cualquier caso, ¿cuánto estás dispuesto a gastar en Kindle?” le miré y dije, “cuánto tenemos?

Hoy, he visitado Amazon con la intención de comprar un libro y me he encontrado, en plena página principal, con el siguiente mensaje:

Me ha sorprendido que se haya dedicado toda la página principal a un único producto.

Pero lo que me ha sorprendido de verdad es que Bezos ponga a disposición de sus clientes la última carta que ha enviado a sus accionistas. En ella, Bezos explica qué es Kindle y por qué supone una de las principales apuestas de la compañía para el futuro. Bezos sabe que el cambio en el soporte libro, hacia el soporte hardware para la lectura, se producirá antes o después; y quiere que sea Amazon quien lidere dicho cambio. Pero, ¿por qué le cuenta a sus clientes lo que comunica a sus accionistas?. Utiliza un mismo mensaje para 2 propósitos diferentes con un claro enfoque en la transparencia. Está absolutamente convencido de que su estrategia es ganadora. Pero necesita tiempo para demostrarlo.

Junto a la carta, Bezos adjunta otra carta enviada a los accionistas en 1997, en la que detallaba las bases de la estrategia de Amazon que, con el tiempo, se ha revelado como la mejor estrategia de comercio electrónico en la historia de Internet.

A continuación, voy a transcribir y traducir lo que dice la carta respecto de los fundamentos básicos de la gestión de Amazon ya que lo considero una declaración de principios que debería ser tenida en muy en cuenta por cualquier empresa que contemple la innovación como parte de su estrategia:

Todo es cuestión de Largo Plazo

“Creemos que la medida fundamental para nuestro éxito será la creación de valor para el accionista en el largo plazo. Ese valor será un resultado directo de nuestra habilidad para extender y solidificar nuestra actual posición de liderazgo.

Cuanto más fuerte sea nuestro liderazgo en el mercado, más poderoso será nuestro modelo económico. El liderazgo en el mercado se convertirá directamente en mayores ingresos, mayor beneficio, mayor velocidad en el capital y, de forma correspondiente, mayor rendimiento del capital invertido.

Nuestras decisiones han reflejado este enfoque de forma consistente. (…)

Debido a nuestro énfasis por el largo plazo, tomamos decisiones y sopesamos las renuncias de forma diferente que otras compañías. Por lo tanto, queremos compartir nuestro punto de vista sobre los fundamentos de nuestra gestión y nuestro enfoque en la toma de decisiones a fin de que ustedes, nuestros accionistas, puedan confirmar que está en consonancia con su filosofía de inversión:

  • Seguiremos centrándonos en nuestros clientes sin descanso.
  • Seguiremos tomando nuestras decisiones de inversión a la luz del consideraciones sobre liderazgo en el mercado a largo plazo en lugar de consideraciones sobre rentabilidad a corto plazo o de las reacciones de Wall Street en el corto plazo.
  • Seguiremos midiendo nuestros programas y la efectividad de nuestras inversiones de forma analítica, abandonando aquellas que no ofrecen un rendimientos aceptable, y reforzando nuestra inversión en aquellas que mejor funcionen. Vamos a continuar aprendiendo de nuestros éxitos y nuestros fracasos.
  • Haremos marcadas, en lugar de tímidas, decisiones de inversión cuando veamos una probabilidad suficiente de ganar ventajas de liderazgo en el mercado. Algunas de estas inversiones se verán recompensadas, otras no, pero, en cualquier caso, habremos aprendido otra valiosa lección.
  • Cuando estemos obligados a elegir entre la optimización de la apariencia de los estados contables y maximizar el valor presente de nuestros flujos de caja futuros, optaremos por los flujos de caja.
  • Compartiremos con los accionistas nuestras reflexiones en los procesos de toma de decisiones estratégicas cuando las decisiones sean arriesgadas, de modo que puedan evaluar si estamos haciendo inversiones racionales que posibiliten el liderazgo a largo plazo.
  • Vamos a trabajar duro para gastar con prudencia y mantener nuestra cultura austera. Entendemos la importancia de reforzar continuamente la cultura enfocada al coste.
  • Vamos a centrar nuestro equilibrio en el crecimiento con énfasis en la rentabilidad a largo plazo y gestión del capital circulante. En esta etapa, hemos decidido priorizar el crecimiento, porque creemos que la escala es fundamental para lograr el potencial de nuestro modelo de negocio.
  • Vamos a seguir centrándose en la contratación y retención de empleados varsátiles y con talento, y a continuar basando su compensación en opciones sobre acciones en lugar de dinero. Sabemos que nuestro éxito será debido en gran medida a nuestra capacidad de atraer y retener a una base de empleados motivados, cada uno de los cuales debe pensar como, y, por tanto, debe ser en realidad, un propietario de la empresa.

No somos tan audaces como para afirmar que lo anterior es la correcta filosofía de inversión, pero es la nuestra, y seríamos negligentes si no lo dejáramos claro el enfoque que hemos adoptado y seguiremos adoptando.”

Parece que en tiempos de crisis económica el mensaje es recurrente: la innovación requiere tiempo y temple.

Nota: Toda la información sobre Kindle aquí.

En: innovación, negocio — May 4, 2008

Recomendaciones en HCI para el año 2020

El 15 y 16 de Marzo de 2007, Microsoft organizó un forum de expertos en Sanlúcar la Mayor (Sevilla) llamado HCI 2020: Human Values in a Digital Age. El propósito era reunir a eminencias en computación, diseño, ciencias sociales y filosofía científica para debatir sobre el futuro de la interacción humano-computadora (HCI) y así poder definir una agenda de HCI para la próxima década.

El resultado de dicho encuentro fue un informe que acaba de publicarse llamado “Being Human: Human-Computer Interaction in the Year 2020″.

El infrome destaca cómo las tecnologías digitales se han convertido en una de las características centrales del siglo 21 y se convertirán en una parte mucho más fundamental y crítica en la forma en que vivimos. Nuestra relación con la tecnología está cambiando y estos cambios originan preguntas fundamentales sobre lo que serán los sistemas computacionales en el futuro. Lo que sí está claro es que las tecnologías digitales en el mundo de 2020 serán tan diferentes de lo que son ahora como lo fueron las tecnologías de hace 25 años. Estos cambios y transformaciones en tecnología y en nuestros deseos sobre lo que queremos que hagan las computadoras en el futuro arrojan preguntas fundamentales a aquellas personas involucradas en trabajos relacionados con la interacción entre las personas y las computadoras.

Según Microsoft, estas preguntas requieren que la comunidad de HCI ponga en primera plana los valores fundamentales que den forma a nuestro mundo cotidiano y los utilicen para guiar la forma en que personas interaccionarán con las computadoras en el futuro. Este cambio, con esprcil énfasis en “ser humano”, lleva a proponer estas 7 recomendaciones:

  1. Revisión de los métodos de investigación y diseño en HCI: explorar nuevas formas de entender a los usuarios, de diseñar para éstos y reconsiderar nuevas formas de evaluar las tecnologías digitales.
  2. Ser más explícitos a cerca del alcance de HCI: entender HCI como un conjunto de disciplinas que son necesarias para entender necesidades y diseñar soluciones.
  3. Desarrollar técnicas disciplinadas que permitan, a los profesionaes en HCI, colaborar con otras comunidades científicas y de investigación: en el futuro, serán necesarios más procesos de diseño de interacción con prototipado rápido y ligero, para posibilitar la investigación de experiencias en complejos ecosistemas así como la generación de relaciones más sencillas ente las personas y las computadoras.
  4. Enseñar HCI a los jóvenes: impulsando el discurso sobre la importancia del HCI en la sociedad así como fomentando la participación de las escuelas con programas específicos.
  5. Más entrenamiento avanzado para los investigadores en HCI: posibilitando, a futuro, que los especialistas en HCI abandonen su posición de científicos e investigadores para que se vayan incorporando a todos los aspectos de la sociedad y economía… “al igual que la computación ha abandonado la interfaz, los profesionales deben abandonar su posición de investigadores”.
  6. Vincularse a los gobiernos, a los políticos y a la sociedad: para la construcción de futuras normativas y regulaciones al igual que ya se ha empezado a hacer en el terreno de la fractura digital y la seguridad en los sistemas computacionales. Para ello, los grupos profesionales han de jugar un importante rol en el asesoramiento a los gobiernos.
  7. Ofrecer un futuro inclusivo en 2020: para el año 2020, los profesionales de HCI tendrá que ser capaces de diseñar y apoyar las diferencias en los valores humanos, con independencia de los medios económicos de los que buscan esos valores. De esta manera, el futuro puede ser diferente y diverso, porque la gente quiere que así sea.

Informe: “Being Human: Human-Computer Interaction in the Year 2020″ (abre PDF 3MB).

En: HCI — May 1, 2008

Ganadores de los Premios WebWare 100

Webware100Ya se ha hecho público el resultado del concurso de la prestigiosa publicación en Internet CNET.com, que premia a las 100 mejores aplicaciones Web en 10 categorías diferentes.

Los 100 productos web premiados se han otorgado sobre 300 finalistas elegidos en base a 1,9 millones de votos. Estos 300 finalistas fueron seleccionados por los editores de CNET.com de entre 5.000 nominados y los votos de los usuarios han hecho el resto.

Como era de esperar, no han habido grandes sorpresas dado que los votos de los usuarios se han movido por el grado de adopción de cada aplicación. Las aplicaciones con más usuarios son las que más votos han movilizado.

La lista de ganadores es, según el orden de categoría (audio, navegadores, comercio y eventos, comunicación, productividad, medios de publicación en Internet y fotografía, social, utilities web y seguridad y, por último, vídeo), la siguiente:

También puedes consultar esta lista en la página del concurso (lista navegable).

En: eventos, internet, servicios web — April 22, 2008

Nuevo Periodismo

“La naturaleza de un periódico, como medio de comunicación y como negocio, cambia cuando pierde su forma física y pasa a estar en Internet. Se lee de una forma diferente y genera negocio de una forma diferente.”

NIcholas Carr

En: Uncategorized — April 11, 2008

Yahoo! y la valoración de un activo estratégico

Yahoo! está enrocado en su posición de hacer frente a la OPA lanzada por Microsoft. Lo viene demostrando desde el día siguiente al lanzamiento de la oferta de adquisión. Su posición no es contraria a la operación sino que es contraria al valor de la transacción.

La última ha sido esta carta, enviada el pasado lunes al Sr. Ballmer, en la que se dicen cosas como:

(…) we have continued to make clear that we are not opposed to a transaction with Microsoft if it is in the best interests of our stockholders. Our position is simply that any transaction must be at a value that fully reflects the value of Yahoo!, including any strategic benefits to Microsoft, and on terms that provide certainty to our stockholders. (…)

(…) Your own statements have made clear the strategic importance of Yahoo!’s substantial assets and capabilities to Microsoft. (…)

A los responsables de Yahoo! no les interesa la oferta de Microsoft porque la consideran insuficiente ya que ésta no incluye el valor estratégico que Yahoo! supone para Microsoft.

Si, tal y como dicen en su carta, el precio de Yahoo! depende del valor estratégico que potencialmente pueda reportar a su comprador; ¿cuál es el valor estratégico que puede reportar a Microsoft?. ¿Sería posible cuantificarlo para incrementar (o disminuir) la oferta ya realizada?. ¿qué parte de este pastel representaría esa cantidad?

Search Ad Market

Interesante también la pregunta al final de esta entrada en el blog del sr. Nicholas Carr.

En: internet, negocio, redundancia — April 9, 2008

Software: abierto vs. cerrado

Investigando sobre modelos de innovación abierta, me topo con un artículo muy interesante de Paul B. Hartzog incluido como parte de un documento llamado 2006-Ten Year Forecast Perspectives (PDF, 25,8MB), publicado por el Institute For The Future.

El artículo, llamado Comparing Open and Closed Strategies: An Agent-Based Model, cuenta como Hartzog ha desarrollado un modelo basado en agentes (entendidos éstos como “usuarios”) para describir el comportamiento de los modelos cerrados y abiertos en el ámbito del desarrollo de software.

El modelo se organiza alrededor de los ciclos de producción de software en los que el desarrollo de nuevo software incrementa la calidad, la calidad incrementa el uso y éste lleva a la realización de nuevos desarrollos.

ciclo de uso y desarrollo

Sobre un mismo tipo de producto de software (igual fuincionalidad), los usuarios buscan, descubren y adoptan aquél que cumple con sus requisitos de calidad, coste e implicaciones derivadas del cambio.

Las conclusiones dicen lo siguiente:

  • Mayor conectividad de los usuairos implica mayor apertura: Para un 100% de usuarios conectados, el estudio muestra que hay un 60% de usuarios que prefieren software libre.
  • El camino de la convergencia: debido a las ventajas iniciales del software bajo licencia (mayor calidad y más desarrolladores), la adopción por este modelo es mayor en los primero años. No obstante, cuando pasa el tiempo y el software libre sobrepasa en calidad al modelo cerrado, éste no puede dotarse del número suficiente de desarrolladores como para competir y su adopción decrece. Es, básicamente, lo que le está sucediendo a Internet Explorer con Firefox.

convergencia

  • El camino de la divergencia: lo mismo pero alrevés. Sólo un nº determinado de desarrolladores puede hacer cambiar la tendencia de adopción de software bajo licencia por los usuarios.
  • Pocos desarrolladores de software implica mayor velocidad de adopción de software libre
  • La barrera de la Calidad: Para que la adopción de software libre supere a la del software bajo licencia es necesario que supere la barrera de calidad establecida por los usuarios.
  • La Calidad del software libre aumenta con el tiempo: una vez superada esta barrera e incrementado el número de desarrolladores, en un modelo de desarrollo de software libre, la calidad mejora progresivamente. Mientras, en un modelo cerrado empeora al no poder hacer frente al número de desarrolladores necesario para conservar los mejores niveles de calidad inicalmente ofrecidos.

calidad

En: SL, redundancia — April 1, 2008

La publi es lo que mueve el pastel

La revista wired ha publicado un artículo de un tal Frank Rose que viene a decir que la pelea desatada entre Microsoft y Yahoo!, ante el intento del primero de fagocitar al segundo, es motivada por hacerse con el gran botín que se esconde detrás de la publcidad en soporte de vídeo (web display) y en el mundo del behavioral marketing.

Dice que, ante la realidad de la batalla perdida frente a Google en el terreno de la publicidad en buscadores (search y Adsense), Microsoft ha visto en Yahoo! una oportunidad de seguir engordando gracias a la publi.

ad_biz“(…) Google is already off and running. In February it rolled out AdSense for Video — an early attempt to bring video advertising to the thousands of sites it now delivers text ads to. What Yahoo brings to the table is numbers: It is the world’s most popular Internet publisher, delivering Web pages to nearly 140 million people a month in the US alone. Yahoo also delivers ads to a vast network of independent sites, increasing its advertising reach to 85 percent of US Internet users, according to comScore. Microsoft reaches 56 percent of the US Internet population through MSN and Windows Live, but it still lacks credibility with Madison Avenue. Put it together with Yahoo, however, and you have a scale that even Google can’t match. (…)”

Yahoo! presentaba hace unos días, a sus accionistas, sus objetivos de negocio en los que dice que pasará de ingresar 5,100 millones de dólares, en 2007, a ingresar 8,800 millones, en 2010 (un 68% más en 2 años).

Entre otras cosas, dice que lo conseguirá con Panama, su nueva platadorma de publicidad.

Podemos discutir las estimaciones de Yahoo! y si su posición es arrogante o no pero la realidad es que, si no hace lo que dice que va a hecer, en 2 años podemos tener a Google convertido en el líder absoluto en el mundo de la publicidad online. Y eso, no creo que sea bueno. ¿O sí?

En: redundancia — March 31, 2008

Los taxis de Nueva York

Acabo de pasar unos días en Nueva York y me ha sorprendido mucho el nivel de informatización de los taxis de la ciudad. Prácticamente todos los taxis cuentan con un terminal de pago móvil que integra el taxímetro con la transaccionalidad, vía tarjeta bancaria (Visa, Mastercard, Amex, etc) o sistemas contactless.

taxiNYC_1

Además, junto al TPV móvil, los taxis llevan incorporado un terminal wireless de acceso a datos que permite ver, en tiempo real, la posición geográfica exacta en la que se encuentra el taxi en cada momento, junto a varios canales de video streaming (info sobre el tiempo, un canal público de TV de la ciudad e incluso talkshows) e información sobre noticias de actualidad (vía feed news) procedentes de diversas fuentes (ESPN, Reuters, etc).

taxiNYC2

taxiNYC3

Todo ésto lo posibilita la tecnología de VeriFone y sus soluciones:

En: innovación, redundancia, tecnología — March 29, 2008

Experiencias e ideas sobre tecnología y consumo digital

redundante.net es el sitio Web personal de Pablo.

Opiniones redundantes sobre cómo las Tecnologías de la Información inciden en los negocios y en la sociedad.

versión ligera de redundante.net

secciones

buscador

Pulsa ENTER al terminar de escribir

sindicar

Puedes Sindicar el contenido de este blog en tu lector de noticias usando alguna de las siguientes formas:


suscripción

También puedes suscribirte a redundante.net y recibir sus actualizaciones por correo electrónico:

escribe tu correo electrónico:

enlaces

destacados

mundo cooperante

Get Linux


WordPress & Dalarnas

redundante.net © 2008 — Licencia CC de atribución · cabecera: fladdict.net

[x] Cerrar
E-mail